6月1日,国内媒体足球报记者陈永发文表示,正常应该在年初出战职业联赛的张伯霖也因转会纠纷而没能踢上,在很大程度上影响了国少队的发挥。张伯霖转会遇阻的原因指向了全运会/三大球运动会的资格认定,即地方足协强行将其和转会注册系统捆绑。

张伯霖则遇到了新的障碍:他的培训协议于去年底到期,一家职业俱乐部和张伯霖达成了协议,正常来讲,他在年初便应该加盟这家职业俱乐部,通过职业联赛一步一步提升自身。遗憾的是,这次转会却陷入了僵局,张伯霖未能在年初注册到职业俱乐部,原因是原会员协会拒绝签收《国内转会证明索要函》,张伯霖的转会及注册最终未能完成。
目前张伯霖的转会纠纷已经递交中国足协纠纷解决委员会且已开庭。一起向中国足协纠纷解决委员会递交的案例还有另外一名球员,他有合同在身走的是正常转会手续,原培训单位也按照中国足协规定出具了相关证明,但这桩转会和张伯霖一样,因原会员协会拒绝签收,同样导致了球员无法进行转会注册。
张伯霖转会注册遇阻的背后是全运会/三大球运动会资格认定障碍:对地方体育局及地方足协来说,他们并不在意球员在哪家俱乐部效力,但前提是需要拿到球员的全运会/三大球运动会资格认定。
当前国内的职业球员/业余球员转会系统和国际足联一脉相承,是以培训机构或职业俱乐部为主体的转会体系,这套体系和全运会/三大球运动会资格认定毫无关系。遗憾的是,随着全运会/三大球运动会这一行政区划赛事体系的推动,各省市高度重视队伍建设,其资格认定也逐渐成为焦点,甚至开始和现有的转会系统硬性挂钩,由此导致了多起纠纷案例的出现,也在实质上对球员的成长和提升造成了影响,张伯霖半年无球可踢便是例证。
更准确来说,中国足球属于世界上少有的双轨制赛事体系的国家,即除了原有的青训机构/俱乐部赛事体系(包括青少年赛事体系和职业赛事体系)之外,中国也构建了世界上少有的行政区划青少年赛事(全运会和三大球运动会)以及行政区划成人赛事(城市联赛)。两套赛事体系,青训机构/俱乐部赛事体系适用的是世界通行的转会注册系统,城市联赛的资格认定目前争议不大,焦点在于全运会和三大球运动会的资格认定。
理论上,转会注册系统和全运会/三大球运动会资格认定互不干扰,但地方足协为了保护自身的利益,往往习惯于利用转会注册系统进行干预。
另一个问题在于,《中国足球协会球员身份与转会管理规定》规定:新会员协会在签发球员《国内转会证明索要函》后7日内没有收到原会员协会的答复,新会员协会应通知新俱乐部办理球员注册手续。但在实际操作中无法操作。
目前来看,解决之路应该是:其一,确保现有转会系统的有序运行不受干扰,包括原会员协会7日内不操作,球员进行临时注册应确保没有障碍。其二,重新梳理全运会/三大球运动会资格认定已经势在必行,至于如何梳理属于技术层面问题,但不管如何,应兼顾培训机构、球员和地方的三方权益,其中球员的青训机构/俱乐部参赛权应放在优先地位,以此确保球员的成长之路不被打断。
推荐阅读
最新资讯